Quantos dos tratamentos que você aplica na clínica realmente possuem comprovação científica? Você confiaria em um procedimento sem evidências sólidas? A Odontologia Baseada em Evidências (OBE) surgiu para eliminar essa dúvida e garantir tratamentos eficazes e seguros. Continue lendo e descubra como essa abordagem pode revolucionar sua prática clínica!

A Odontologia Baseada em Evidências (OBE)

A Odontologia Baseada em Evidências (OBE) tem revolucionado a prática odontológica ao garantir que tratamentos sejam fundamentados nas melhores evidências científicas disponíveis. Você já se perguntou quantos procedimentos são realizados diariamente sem comprovação robusta de eficácia? Descubra como a OBE pode transformar sua atuação e otimizar os resultados clínicos.

🔗 Leia mais em: saudebaseadaemevidencias.org/odontologia-baseada-em-evidencias

Odontologia Baseada em Evidências: Como Funciona e Por Que Adotá-la?

A OBE é um modelo de tomada de decisão clínica que combina:

• As melhores evidências científicas disponíveis, obtidas a partir de revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados e metanálises. 
• A experiência clínica do profissional, garantindo que a prática odontológica seja conduzida com base no conhecimento acumulado. 
• As preferências e necessidades do paciente, tornando o atendimento mais humanizado e personalizado.

Essa abordagem assegura que os tratamentos odontológicos sejam seguros, eficazes e atualizados, prevenindo a adoção de práticas desatualizadas ou sem comprovação científica.

A Origem da Odontologia Baseada em Evidências

A OBE tem suas raízes na evolução dos métodos científicos aplicados à saúde, sendo fortemente influenciada pela Medicina Baseada em Evidências (MBE). Formalizada nos anos 1990 na McMaster University, no Canadá, sob a liderança de Gordon Guyatt, buscava padronizar decisões clínicas com base em evidências científicas de alta qualidade.

Três Avanços Científicos Que Revolucionaram a Odontologia Baseada em Evidências

1. Desenvolvimento dos Ensaios Clínicos Randomizados (RCTs) Considerado um dos métodos mais confiáveis para avaliar a eficácia de tratamentos, o RCT foi introduzido em 1948 pelo estatístico inglês Bradford Hill, que conduziu uma pesquisa pioneira sobre o tratamento da tuberculose com estreptomicina.
2. Surgimento da Meta-Análise A meta-análise é uma técnica estatística introduzida por Gene V. Glass em 1976, que permite a combinação de resultados de múltiplos estudos para gerar conclusões mais robustas sobre a eficácia de tratamentos. Antes de sua introdução, revisões narrativas eram subjetivas e vulneráveis a vieses, dificultando a avaliação real dos tratamentos.
3. Desenvolvimento dos Estudos Meta-Epidemiológicos Os estudos meta-epidemiológicos avaliam a qualidade metodológica dos estudos incluídos em análises secundárias. Seu principal objetivo é identificar, quantificar e minimizar vieses, garantindo que as conclusões obtidas sejam mais confiáveis e aplicáveis à prática clínica. Os principais tipos de vieses analisados são: viés de publicação, viés de seleção, viés de mensuração, viés de confusão e viés de atrição.

A Consolidação da odontologia baseada em evidências

Com esses avanços, a OBE consolidou-se nos anos 2000, sendo incorporada aos currículos acadêmicos e guias clínicos da odontologia. Instituições como a Cochrane Collaboration passaram a promover Revisões Sistemáticas e a incentivar a adoção de práticas embasadas cientificamente.

A Importância das Revisões Sistemáticas na Odontologia

As revisões sistemáticas desempenham um papel essencial na avaliação de tratamentos odontológicos, garantindo que apenas práticas embasadas em ciência sejam aplicadas. Elas possibilitam:

• Identificação de tratamentos ineficazes ou prejudiciais – Muitos procedimentos amplamente utilizados foram revisados e, em alguns casos, descontinuados por não apresentarem benefícios clínicos. 
• Otimização dos recursos na saúde bucal – A OBE auxilia na alocação de investimentos em tratamentos que realmente fazem a diferença na vida das pessoas. 
• Melhoria na segurança dos pacientes – Tratamentos embasados em evidências científicas reduzem riscos e garantem melhores resultados clínicos.

A Colaboração Cochrane e a odontologia baseada em evidências

A Cochrane Collaboration é uma organização internacional que produz revisões sistemáticas de alta qualidade para orientar a prática clínica. No Brasil, o Centro Cochrane do Brasil, fundado em 1996 e vinculado à UNIFESP, é um dos principais polos de pesquisa em saúde baseada em evidências.

• Produção de revisões sistemáticas de alto rigor científico
• Atualização constante das diretrizes clínicas 
• Apoio na formulação de políticas públicas e diretrizes odontológicas

Por Que Alguns Profissionais Demonstram Resistência às Revisões Sistemáticas?

Apesar da sua importância, as Revisões Sistemáticas (RS) ainda enfrentam resistência de alguns profissionais. Entre os motivos dessa resistência, destacam-se:

• Contrariam práticas tradicionais: Muitos tratamentos utilizados por anos foram descontinuados após a comprovação de sua ineficácia. 
• Reduzem a influência da experiência individual: A OBE valoriza mais a ciência do que a opinião de especialistas isolados.
• Demandam mudanças na prática clínica: Alguns profissionais sentem dificuldades em adaptar-se a novas diretrizes. 
• Utilizam estatísticas complexas: Nem todos os profissionais estão familiarizados com metanálises e métodos de avaliação de evidências.

O Impacto das Revisões Sistemáticas na Prática Clínica

Com esses avanços, a OBE consolidou-se nos anos 2000, sendo incorporada aos currículos acadêmicos e guias clínicos da odontologia. Instituições como a Cochrane Collaboration passaram a promover Revisões Sistemáticas e a incentivar a adoção de práticas embasadas cientificamente.

Com o crescimento da OBE, tornou-se evidente que muitas intervenções de saúde rotineiramente utilizadas não possuem evidências robustas de benefício ou podem causar malefícios. Isso reforça a necessidade de uma odontologia mais crítica e científica.

📌 Descobertas das Revisões Sistemáticas: 

• Tratamentos ineficazes foram identificados e descontinuados. 
• Recursos financeiros e humanos foram otimizados. 
• Diretrizes clínicas foram reformuladas, tornando os tratamentos mais eficazes e seguros.

Conclusão: A OBE é o Presente e Futuro da Odontologia

A Odontologia Baseada em Evidências já é uma realidade e continua evoluindo com o avanço das pesquisas. Profissionais que adotam essa abordagem garantem um atendimento de qualidade, baseado nas melhores práticas científicas disponíveis.

✅ Se você quer se manter atualizado e oferecer os melhores tratamentos aos seus pacientes, a OBE deve ser parte essencial da sua prática clínica.

💡 Gostou deste conteúdo? Compartilhe com outros profissionais e ajude a disseminar a prática da Odontologia Baseada em Evidências!

Referências bibliográficas

1. Atallah, A. N., & Castro, A. A. (1998). A medicina baseada em evidências: nova abordagem para a prática clínica. Revista da Associação Médica Brasileira, 44(2), 93-96.
2. Cochrane Collaboration. (n.d.). Cochrane Reviews. Retrieved from https://www.cochranelibrary.com/
3. Ferreira, C. A., Loureiro, C. A. S., Saconato, H., & Atallah, A. N. (2011). Assessing the risk of bias in randomized controlled trials in the field of dentistry indexed in the Lilacs (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde) database. São Paulo Medical Journal, 129(2), 85–93. 
4. Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational Researcher, 5(10), 3–8.
5. ZINA, Lívia Guimarães    MOIMAZ, Suzely Adas Saliba. Odontologia baseada em evidência: etapas e métodos de uma revisão sistemática.[]. , 48, 3, pp. 188-199. ISSN 1516-0939.
6. Sackett, D. L., Rosenberg, W. M. C., Gray, J. A. M., Haynes, R. B., & Richardson, W. S. (1996). Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ, 312(7023), 71-72.
7. SAVOVIĆ, J et al. Empirical Evidence of Study Design Biases in Randomized Trials: Systematic Review of Meta-Epidemiological Studies. PLOS ONE, v. 11, n. 7, e0159267, 2016. 
8. Yoshioka, A. (1998). “Use of randomisation in the Medical Research Council’s clinical trial of streptomycin in pulmonary tuberculosis in the 1940s.” BMJ, 317(7167), 1220-1223.